智利队寻求战术破局
2026年世界杯南美区预选赛进程过半，智利队以2胜3平5负积9分暂列第7位（截至2026年2月5日），距离附加赛区仍有4分差距。球队近5场预选赛仅1胜，进攻端场均进球0.8个，为南美区倒数第二。面对持续低迷的战绩，主教练爱德华多·贝里佐在2025年11月对阵秘鲁和委内瑞拉的比赛中尝试调整战术体系，将传统4-3-3改为更具弹性的4-2-3-1，试图激活中场控制力并提升前场压迫效率。
这一调整并非临时起意。自2024年美洲杯小组出局后，智利足协明确要求技术团队优化攻防转换节奏。2025年下半年，智利在友谊赛中对阵韩国和墨西哥时已测试新阵型，但正式比赛中的稳定性仍存疑。如何在有限时间内实现“突破性亮眼表现”，成为贝里佐团队的核心课题。
根据Sofascore统计，智利队在2026世预赛前10轮场均控球率52.3%，高于南美区平均值（49.8%），但预期进球（xG）仅为0.92，远低于控球率相近的乌拉圭（1.45）和哥伦比亚（1.38）。ayx更关键的是，球队在对方半场的抢断成功率仅38.7%，位列南美倒数第三，反映出高位逼抢执行不力。
对比2022年世预赛同期，智利当时场均射正3.1次，而2026周期降至2.2次；关键传球从每场9.4次下滑至6.8次。核心球员阿莱克西斯·桑切斯虽仍保持场均1.8次关键传球（WhoScored数据），但其活动区域更多回撤至中场，导致禁区前沿缺乏接应点。这种结构性问题直接制约了“突破性亮眼表现”的实现。
战术重心转向双后腰
为缓解中场失控，贝里佐在2025年11月启用双后腰配置：埃里克·普尔加与马塞洛·迪亚斯搭档，前者负责拦截与长传调度，后者侧重短传串联。该组合在对阵委内瑞拉一役中取得初步成效——智利全场完成14次成功抢断（较此前场均9.2次显著提升），且由后场发起的进攻占比从31%增至47%。
- 普尔加场均拦截2.4次，为全队最高（Sofascore）
- 迪亚斯传球成功率89.1%，其中向前传球占比达42%
- 边锋布里尔顿·迪亚斯内收为影子前锋，场均触球禁区12.3次
这一调整虽改善了由守转攻的流畅度，但牺牲了边路宽度。数据显示，智利在新体系下边路传中次数从场均18次降至11次，导致身高1.88米的中锋本·布拉尔难以发挥支点作用，间接削弱了定位球威胁——球队前10轮仅通过定位球打入1球。
核心球员角色再定位
35岁的桑切斯仍是战术支点，但其位置变化引发连锁反应。WhoScored数据显示，他在2025年11月两场比赛中平均位置后撤至中场偏右区域，触球次数增加至72次/场，但射门次数降至1.5次。这种“伪九号”式用法虽提升了组织稳定性，却弱化了终结能力。
与此同时，24岁的中场新星罗德里戈·塔皮亚承担更多推进任务。他在对阵秘鲁时完成5次成功过人（全场最高），并送出3次关键传球，被《国家报》称为“智利中场的新引擎”。然而，塔皮亚的防守贡献有限（场均抢断仅0.8次），双后腰体系下其攻防平衡仍需磨合。
“我们不是在重建，而是在修复。”贝里佐在2025年11月赛后坦言，“桑切斯的经验和塔皮亚的活力必须共存，这是唯一出路。”（来源：智利《信使报》）
现实约束下的有限突破
基于现有阵容与赛程，智利队实现“突破性亮眼表现”的空间受限。剩余6轮预选赛中，他们需面对巴西、阿根廷、乌拉圭三支强队，另三场对阵玻利维亚、巴拉圭和厄瓜多尔亦无绝对胜算。Transfermarkt数据显示，智利全队总身价1.82亿欧元，在南美区排名第6，但年龄结构老化（平均28.7岁）制约高强度对抗下的持续输出。
战术层面，双后腰体系虽提升控球安全，但牺牲边路与终结效率的问题尚未解决。若无法在定位球或反击中建立稳定得分手段，所谓“亮眼表现”恐仅限于局部数据改善，难转化为实质积分。贝里佐的调整是一次务实尝试，但距离真正突破，仍缺关键一环。
智利队的战术调整，本质是在资源约束下寻求最优解。无论结果如何，“力争下一战实现突破性亮眼表现”已成为这支昔日南美劲旅在低谷中的唯一信念。
